On ne peut pas faire un contrôle technique a un client en lui mettant des remarques Majeures et Mineures le 8 Juillet et lors de la contre visite valider les remarques Majeures réparées et lui passer une Remarque Mineure en MAJEURE, alors que la voiture n'a roulé que 400 kms en 2 mois, et est restée majoritairement au garage, et que le dit problème n'a aucunement évolué,
Cela le 28 Aout pour une dead line de contre visite le 8 Sept.
-Cette façon de faire remet en cause la véracité et professionnalisme du 1er contrôle et du 2eme contrôle. Si le 1er l'a jugée Mineure et donc à faire dans un delai hors contrainte contre visite en quoi le 2ieme le contredit ?
-Cela met en difficulté le Client qui se retrouve pris au piège par le 2ieme contrôle sans avoir le delai raisonnable pour resoudre le nouveau problème.
Si la loi prévoit 2 mois pour faire les réparations en quoi DEKRA TOURVILLE s'arroge le droit de remettre en cause son propre controle alors qu'il ne vous reste que 6 jours ouvrés ?
Et se retrouvera par la faute de DEKRA hors la loi le 9 Septembre.
-Cela met un fort doute sur la technicité de ces contrôles, si par un claquement de doigts on change le jugement écrit.
Dommage 15 ans que je faisais mon contrôle chez DEKRA TOURVILLE en toute confiance, avec satisfaction, et en 1 fois ce 2ieme controle remet tout en cause !
La contre viste m'est offerte si mon garage, qui ne reprend que lundi 31 et m'avait programmé le 16 Sept puisque la remarque etait Mineure, trouve par miracle un créneau pour me prendre avant le 8 Sept.
Sinon, le 9 Sept, le Carrosse se transforme en Citrouille illegale à circuler et ceci par l'erreur de DEKRA TOURVILLE avec ses incohérences. Cela m'obligera a repayer et refaire un controle technique complet car DEKRA bien évidemment ne reconnaît pas ni sa faute ni les conséquences.
Ce post pour mettre en garde, moi aussi je mettais 5 étoiles.