Je ne reviendrai plus dans ce centre.
Avant tout je tiens à spécifier que j’ai effectué tous les contrôles techniques de mes différents véhicules dans ce centre NORISKO de PESSAC Bersol (33600), depuis plus de 20 ans et que jusqu’à ce jour, je n’avais jamais eu aucun souci, sur la qualité de l’accueil et des prestations réalisées.
Le 7/11/2025, j’ai amené ma 208 dans ce centre, pour y faire effectuer son contrôle biannuel. A l’issue du contrôle, le technicien (n° d’agrément : 033D1533) m’a notifié qu’il avait détecté la défaillance majeure suivante : « Feu de Brouillard AR : Source lumineuse défectueuse ou manquante » et que mon véhicule devait donc faire l’objet d’une Contre Visite, dont le montant s’élèverait à 18 € (coût d’un simple examen visuel). Ce que j’ai accepté, car je ne m’en étais pas aperçu de ce défaut. J’ai donc remplacé l’ampoule défectueuse et j’ai ramené mon véhicule le 21/11/2025 dans ce même centre, pour faire constater par ce même technicien que mon Feu de Brouillard AR fonctionnait correctement.
Je précise que je suis resté présent devant l’atelier ouvert pendant ce contrôle.
Au lieu d’effectuer un simple contrôle visuel permettant de constater que le Feu fonctionnait effectivement, il a d’abord effectué un appontage du Véhicule pour contrôler à nouveau, à l’aide d’un appareil, le fonctionnement des Feux de Croisement et des Feux de Brouillard AV, sur lesquels aucune anomalie de fonctionnement n’avait été relevée, lors du Contrôle Technique initial. Ensuite seulement, il a effectué le contrôle visuel du Feu de Brouillard AR (1 minute maxi).
Lors du règlement de la facture, il m’a dit que celle-ci était de 25 € (soit le tiers du prix du contrôle technique complet, pour uniquement vérifier que le Feu fonctionnait correctement !).
Lorsque je lui ai demandé qu’est-ce qui justifiait la différence de prix par rapport aux 18 € initialement annoncés, il m’a dit que cela se justifiait par l’usage d’un appareil de mesure, qui je le rappelle n’a absolument pas été utilisé, pour vérifier le fonctionnement du Feu de Brouillard AR, faisant l’objet de la contre visite.
Ce qui me choque par principe n’est pas le fait de payer 7€ de plus, mais c’est le fait de recontrôler des éléments qui étaient OK lors de la première visite, pour justifier la différence de prix par rapport au montant annoncé. Ceci me semble être à la limite de la malhonnêteté et manque singulièrement de clarté, sur ce qui doit-être ou ne doit pas être effectué et facturé, lors d’une contre visite.